A uma semana da primeira prova do Enem 2017, uma decisão judicial pegou de surpresa o Inep - responsável pelas provas - quando considera que ofensa aos direitos humanos não é motivo para anular a prova de Redação.
o Portal IG traz, em matéria de capa, uma lista de expressões que ferem aos direitos humanos:
Veja trechos que levaram à nota zero redações de participantes do Enem 2016 por ferirem os direitos humanos:
- “para combater a intolerância religiosa, deveria acabar com a liberdade de expressão”;
- “podemos combater a intolerância religiosa acabando com as religiões e implantando uma doutrina única”;
- “o Estado deve paralisar as superexposições de crenças e proibir as manifestações religiosas ao público”;
- “a pessoa que não respeita a devoção do próximo não deveria ter direito social, como o voto”;
- “a única maneira de punir o intolerante é o obrigando a frequentar a igreja daquele que foi ofendido, para que aprenda a respeitar a crença do outro”;
- “que o indivíduo que não respeitar a lei seja punido com a perda do direito de participação de sua religião, que ele seja retirado da sua religião como punição”;
- “por haver tanta discriminação, o caminho certo que se tem a tomar é acabar com todas as religiões”;
- “que a cada agressão cometida o agressor recebesse na mesma proporção, tanto agressão física como mental”;
- “o governo deveria punir e banir essas outras 'crenças', que não sejam referentes a Bíblia”;
Quer saber mais?
Acesse o Portal IG O que fere os direitos humanos no Enem
Nenhum comentário:
Postar um comentário