"Enquanto o pau sobe e desce, o espinhaço descansa"

A grande mídia nas últimas semanas - inconformadas com a surra dada pelo povo na elite - não dá trégua à Dilma Roussef. Sempre querendo colocá-la no centro do escândalo da Petrobrás, os meios de comunicação à serviço dos interesses dos derrotados nas eleições pp, tiveram levaram agora um susto enorme: Dilma continua com um considerável índice de aprovação de governo: 75% avaliam entre regular, ótimo e bom.

Respeitável jornalista político, Miguel do Rosário publicou em seu blog sobre a "impressionante resiliência do PT aos ataques da mídia.Ele permanece como partido preferido mesmo entre os segmentos onde a  oposição tem mais força: os mais ricos e escolarizados.Entre os entrevistados com ensino superior, o PT marcou 16 pontos, contra 14 do PSDB.Entre aqueles que ganham mais de 10 salários, o PT marcou 17 pontos, contra 13 do PSDB. No Sudeste, onde o PSDB vem obtendo seus melhores resultados, a preferência pelo PT, na última pesquisa Datafolha, foi de 22%, após ter caído para 14% em setembro. Os tucanos têm 9% no Sudeste. O PSDB tem desempenho incrivelmente pífio entre mais pobres e no Nordeste: entre 4 e 5%".

É impressionante a resiliência do PT aos ataques da mídia.
Ele permanece como partido preferido mesmo entre os segmentos onde a oposição tem mais força: os mais ricos e escolarizados.
Entre os entrevistados com ensino superior, o PT marcou 16 pontos, contra 14 do PSDB.
Entre aqueles que ganham mais de 10 salários, o PT marcou 17 pontos, contra 13 do PSDB.
No Sudeste, onde o PSDB vem obtendo seus melhores resultados, a preferência pelo PT, na última pesquisa Datafolha, foi de 22%, após ter caído para 14% em setembro. Os tucanos têm 9% no Sudeste.
O PSDB tem desempenho incrivelmente pífio entre mais pobres e no Nordeste: entre 4 e 5%.
- See more at: http://www.ocafezinho.com/2014/12/12/datafolha-foi-ducha-fria-na-midia-e-na-direita/#sthash.VLq7IPzC.dpuf

O Datafolha, publicou que Dilma chega às vésperas do início do segundo mandato com 50% do eleitorado achando que ela fará um bom governo. Embora o patamar seja 23% menor que em 2011, porém bem melhor que o do tucano FHC quando estava prestes a assumir o segundo mandato em 1988: apenas 41% acreditavam que ele faria um bom governo.

E agora ZAN?

'Ibope e Datafolha: alguém erra feio no 2º turno'

Jornalista Ricardo Kotscho aponta "diferenças estranhas" em simulações de segundo turno dos institutos Datafolha e Ibope; enquanto o primeiro registra empate técnico entre a presidente Dilma Rousseff e o tucano Aécio Neves, o segundo prevê vitória com larga vantagem da petista; "É muita diferença para o mesmo momento da mesma eleição", constata o blogueiro, que cobra explicações das "possíveis razões de números tão divergentes"

24 de Julho de 2014 às 10:49

247 - O jornalista Ricardo Kotscho avalia que há "diferenças estranhas" nas simulações de segundo turno realizadas pelos institutos Datafolha e Ibope, divulgadas com um intervalo de quatro dias. Enquanto o primeiro registra empate técnico entre a presidente Dilma Rousseff e o tucano Aécio Neves, o segundo prevê vitória com larga vantagem da petista. Em seu blog, Kotscho cobra que os responsáveis pelas pesquisas venham a público "para explicar as possíveis razões de números tão divergentes".

Leia mais na matéria publicada ontem pelo 247 sobre o tema: O que explica a diferença entre Ibope e Datafolha?

Abaixo, o post de Ricardo Kotscho:

Ibope e Datafolha: alguém está errando feio no 2º turno

Ainda nem sabemos se vamos ter segundo turno nas eleições. Até aqui, Dilma vem mantendo um empate técnico com a soma de todos os demais candidatos no primeiro turno, qualquer que seja a pesquisa. Quando se trata das projeções para o segundo turno, porém, as diferenças são estranhas, fora das margens de erro, tanto do Datafolha como do Ibope.

No novo levantamento publicado pelo Ibope, na noite de terça-feira (22), o primeiro após a Copa, mostrando mais uma vez que não houve interferência do futebol da seleção na campanha eleitoral, o instituto aponta vitória folgada de Dilma contra Aécio, caso tenhamos um segundo turno: 41% a 33%, uma vantagem de oito pontos. Para o primeiro turno, os números estão bem próximos, como mostra a matéria do R7.

Já no Datafolha, divulgado no fim da semana passada, a diferença ficou em 4 pontos (44% a 40%), o que permitiu ao jornal do mesmo grupo publicar manchete sobre um empate técnico no segundo turno, no limite da margem de erro.

Como as duas pesquisas foram divulgadas com o intervalo de apenas quatro dias, e nada de importante aconteceu neste período, alguém está errando feio nas projeções para o segundo turno. É muita diferença para o mesmo momento da mesma eleição.

Seria interessante para a lisura da campanha e a saúde da democracia brasileira que os responsáveis pelas pesquisas dos dois institutos viessem a público para explicar as possíveis razões de números tão divergentes.

Os leitores sabem que não faço parte da turma do Fla-Flu que sempre levanta suspeitas quando os números não são favoráveis ao seu candidato. A princípio, confio em todas as pesquisas dos dois institutos, até porque, não disponho de outras para confrontar, mas estas últimas deixaram dúvidas que só os próprios especialistas podem esclarecer. Com a palavra, Carlos Augusto Montenegro, do Ibope, e Marco Paulino, da Folha.

Os valentes comentaristas do Balaio também podem me ajudar a entender este estranhamento provocado pelos últimos números divulgados.

Confira a pesquisa DATAFOLHA

Uma análise do Datafolha

Aproveitando que o Datafolha publicou a íntegra do relatório de sua pesquisa para presidente da república, arrisco uma análise de alguns gráficos.

Comecemos pela espontânea. Para quem não se lembra, pesquisa espontânea é aquela em que o entrevistador pede ao eleitor para falar quem é seu candidato, sem lhe apontar nenhum nome.

Neste quesito, Dilma ganharia, de longe, no primeiro turno, porque os seus 22% são bem maiores que os 11% de Aécio e Campos. Os nanicos desaparecem na espontânea.

Até Lula aparece apenas com 1%, e não o incluí, por razões óbvias, no somatório da oposição.

O 1% de Lula mostra que o eleitor está bem informado quanto ao fato do ex-presidente não ser  candidato este ano.

Confira a matéria na íntegra